ПРАВДА – НЕ ЗАВЖДИ ГАРАНТІЯ ВИГРАШУ СПРАВИ У СУДІ

Судова реформа, що відбувається в Україні, багато змінила у порядку здійснення правосуддя судами господарської, адміністративної та цивільної юрисдикції. Зміни торкнулися і представництва інтересів юридичних та фізичних осіб у судах.

Для початку слід відмітити, що системний аналіз нових процесуальних кодексів, дає підстави для висновку, що для прийняття рішення по справі суду не потрібна істина. Суд виходитиме з переконливості сторін спору. При цьому суд виконуватиме функцію арбітра. Тягар доведення своєї позиції покладається на позивача і відповідача. Сторони повинні зібрати всі можливі докази і завчасно їх подати до суду. Не надав вчасно, доказ судом до уваги братися не буде. Припускаю ситуацію, коли сторона, яка, відповідно до фактичних обставин, повинна була б виграти справу, програє її лише тому, що не зможе підтвердити свою правоту доказами або не володітиме новаціями процесуального законодавства.

І тут на перший план виходить якість представництва інтересів у суді.Читати далі